Foto di Kevin Mazur/Getty Images per The Recording Academy
Foto di Kevin Mazur/Getty Images per The Recording Academy
Chappell Roan non è venuta a suonare ai suoi primi Grammy. Oltre al suo outfit da capogiro, alla performance iconica di Pink Pony Club e al fermo impegno nel difendere (e celebrare) i diritti dei transgender, la pop star ha capitalizzato la sua vittoria per denunciare le etichette discografiche per non fornire assicurazione sanitaria.
Dopo aver ringraziato il suo supporto, la cantante 26enne ha accettato il premio come miglior artista esordiente e si è presa un momento per criticare l'industria: Mi sono detta che se mai avessi vinto un Grammy e fossi riuscita a stare qui davanti alle persone più potenti della musica, avrei chiesto che le etichette del settore che traggono milioni di dollari dagli artisti offrissero uno stipendio dignitoso e assistenza sanitaria, soprattutto agli artisti in via di sviluppo.
Scusatemi se sono ingenuo, ma pensavo che l'assistenza sanitaria fosse scontata una volta firmato un'etichetta. Non è questo il vantaggio di un rapporto datore di lavoro-dipendente? Secondo Roan non è nemmeno nel contratto.
Allora, cosa fa esattamente l'artista preferito del tuo artista preferito per l'assistenza sanitaria? Ecco cosa devi sapere.
Esperti presenti in questo articolo:
Samantha Taylor è un esperto aziendale e assicurativo presso LLC.org .
Ethan Pickner è un broker di assicurazioni sanitarie e fondatore di Broker di assicurazione sanitaria dell'AZ .
Gli artisti hanno un'assicurazione sanitaria?
Non è un dato di fatto. In generale, le etichette non forniscono assicurazione sanitaria, soprattutto per artisti musicali nuovi o meno conosciuti.
La maggior parte degli artisti e cantanti non hanno un lavoro a tempo pieno con copertura medica, quindi devono farcela in modo ad hoc, afferma Samantha Taylor, esperta di affari e assicurazioni. Molto dipende dalle circostanze individuali e dal reddito, anche se la maggior parte degli artisti si iscrive a programmi governativi o ad assicurazioni private, dice. Tuttavia, questo non avviene senza un prezzo elevato, poiché l'assicurazione privata può variare tra $ 200 e $ 500 al mese, a seconda della storia medica e della residenza principale della persona.
L'accesso alle cure mediche per gli artisti è un vero problema, afferma Taylor. Il reddito di un artista può oscillare in modo drastico e imprevedibile di anno in anno o di mese in mese, e la mancanza di una copertura sanitaria sufficiente e coerente può mettere a serio rischio il suo benessere fisico e la sua carriera, spiega.
Inoltre, gli artisti rimangono intrappolati in un circolo vizioso. Pensatela in questo modo: se un artista non assicurato si ammala o si infortuna, si ritrova con spese mediche esorbitanti, ma se non va da un medico perché non può permetterselo, questo potrebbe impedirgli di lavorare del tutto. In altre parole, di solito è una situazione perdente.
Roan ha spiegato che dopo essere stata abbandonata dalla Atlantic Records nel 2020, non poteva permettersi un'assicurazione. È stato devastante sentirmi così impegnata nella mia arte e sentirmi così tradita dal sistema e disumanizzata, ha detto. Le etichette discografiche devono trattare i loro artisti come dipendenti preziosi con uno stipendio dignitoso e un'assicurazione sanitaria e protezione.
Cosa si sta facendo per l’assistenza sanitaria agli artisti?
Fortunatamente, alcuni politici concordano che questo trattamento è inaccettabile. I rappresentanti Rashida Tlaib e Jamaal Bowman hanno recentemente presentato un nuovo disegno di legge che mira a rivedere il sistema di pagamento delle royalty in streaming nel tentativo di aiutare i musicisti a costruire carriere più sostenibili e redditizie. Ufficialmente noto come Legge sul salario minimo per i musicisti , questa legislazione essenzialmente aggirerebbe i contratti esistenti e passerebbe direttamente dalle piattaforme agli artisti per pagare loro un salario di sussistenza attraverso lo streaming. In un marzo 2024 comunicato stampa , Il deputato Tlaib ha detto: È giusto che le persone che creano la musica che amiamo ricevano la loro giusta quota, in modo che possano prosperare, non solo sopravvivere.
E anche se il disegno di legge non fornirebbe direttamente un'assicurazione sanitaria agli artisti, l'idea è che se i musicisti guadagnassero un salario sostenibile per il loro lavoro, potrebbero, in teoria, permettersi un'assicurazione sanitaria privata, afferma Ethan Pickner, broker di assicurazioni sanitarie e fondatore di AZ Health Insurance Brokers. Una percentuale molto piccola di musicisti guadagna abbastanza per acquistare un'assicurazione senza sussidi, ma il Living Wage for Musicians Act è un ottimo modo per mettere più soldi nelle tasche degli artisti in modo che possano acquistare l'assicurazione sanitaria più adatta alla loro situazione attuale, dice.
Altre organizzazioni come la Associazione americana di musica indipendente (A2IM) stanno cercando di fare la loro parte consentendo ai membri l’accesso all’assicurazione sanitaria di gruppo per $ 99 all’anno. Da lì, gli artisti partecipanti possono acquistare ulteriori componenti aggiuntivi come la copertura dentale e della vista, nonché la protezione degli oggetti personali come l'assicurazione sulla casa e sugli animali domestici.
The TLDR: Quando si tratta di assistenza sanitaria, alcuni artisti sono davvero proprio come noi. L’unica differenza è che hanno una piattaforma per attuare il cambiamento. Un ringraziamento alla Principessa del Midwest per aver sempre usato la sua celebrità per fare proprio questo.
Andi Breitowich è uno scrittore freelance con sede a Chicago e laureato alla Emory University e alla Medill School of Journalism della Northwestern University. Il suo lavoro è apparso su PS, Women's Health, Cosmopolitan e altrove.
