Collezione Everett
La seconda stagione di Only Murders in the Building ha pubblicato il suo episodio finale il 23 agosto e finalmente conosciamo la risposta alla grande domanda di quest'anno: chi ha ucciso Bunny? Alla fine della prima stagione , Mabel (Selena Gomez) ha trovato Bunny (Jayne Houdyshell) apparentemente pugnalata con un ferro da calza nell'appartamento della prima. Nella seconda stagione, divenne ovvio che qualcuno stava incastrando Mabel, Charles (Steve Martin) e Oliver (Martin Short) per l'omicidio, sebbene gli spettatori fossero abbastanza sicuri che fossero innocenti.
Nell'episodio finale, è stata rivelata definitivamente la coppia responsabile della morte di Bunny: Poppy White (Adina Verson) e il detective Kreps (Michael Rapaport). All'inizio dell'episodio, Poppy ha cercato di scaricare la colpa dell'omicidio sul suo capo, Cinda Canning (Tina Fey), che sembrava abbastanza subdola da farcela. Ma commette un errore fatale che permette a Mabel di finire finalmente di collegare i pezzi del puzzle: Poppy ordina il
Tutto ciò porta a uno straordinario confronto in cui Mabel, Charles e Oliver riuniscono tutti i principali residenti e dipendenti dell'edificio insieme a Cinda e Poppy. All'inizio sembra che stiano accusando Cinda dell'omicidio e tutti i pezzi combaciano perfettamente. Ma poi Mabel cambia idea e accusa Alice (Cara Delevingne), che confessa e accoltella Charles, apparentemente uccidendolo. È un momento scioccante. Una volta che il gruppo ha trattenuto Alice, Cinda si complimenta con il lavoro investigativo di Mabel e le offre un suo podcast. Questo è il momento in cui Poppy alla fine scatta, negando il riconoscimento professionale per cui ha disperatamente cercato per tutto il tempo. Confessa: voleva fare un podcast sul dipinto di Rose Cooper (Shirley MacLaine), ma Cinda ha detto che nessuno è interessato all'arte, solo all'omicidio. Ha ucciso Bunny per creare una storia migliore. Poppy e il detective Kreps vengono rapidamente arrestati per i loro crimini.
Avanti, rivisita tutte le prove contro ogni personaggio nella seconda stagione insieme a come alla fine abbiamo scoperto la loro innocenza o colpevolezza.
01
Papavero
Papavero (Adina Verson) is Cinda's right-hand woman, though there's definitely tension there. Earlier in the season, she seemed to want to give Mabel incriminating info about Cinda, though she never turned it over. When Mabel goes to talk to Papavero about it in episode nine, she tells her that she can't actually help at all. Mabel confronts her about how 'All Is Not OK in Oklahoma' fits into the story, and eventually she reveals that she's actually Becky Butler, the allegedly missing woman at the center of that podcast. She tells Mabel she's afraid of Cinda, but it all turned out to be a ruse to try to peg Bunny's murder on her. Papavero killed Bunny so Cinda, her idol, would let her make a podcast about the Rose Cooper painting.
Il nostro verdetto: colpevole
02
L'investigatore Kreps
L'investigatore Kreps (Michael Rapaport) has been a thorn in our trio's side all season. But until episode eight, it just seemed like he was a standard, run-of-the-mill creepy cop. After the blackout, Mabel realizes he has glitter stuck to the back of his neck — meaning he was the person who took the matchbook and ran off.
Dopo la sua conversazione con Mabel alla palestra di boxe, sembra che Kreps pensi che lui e Cinda siano innamorati, e Mabel riesce a capire che si sono incontrati mentre Cinda stava registrando All Is Not OK in Oklahoma. Gli spettatori scoprono che ha contribuito a nascondere le prove in Oklahoma per migliorare il podcast. Ma nell'episodio finale, gli spettatori scoprono che si trattava di un falso: Kreps si innamorò di Poppy e l'aiutò a portare a termine l'omicidio.
Il nostro verdetto: colpevole
03
Cinda Canning
Alla fine della prima stagione, Cinda Canning (Tina Fey) sold her podcast company for $30 million. We wondered if that made her desperate for new material. In season two, she's podcasting Bunny's murder in real time. We don't see any of her activities in detail until episode six, when viewers get a look at how Cinda and her assistant Papavero (Adina Verson) are making the show. At one point, Cinda says, 'No one wants to spend their commute listening to run-of-the-mill tragedies.' At the end of the episode, Papavero tells Mabel that Cinda is a liar who would do anything to tell a good story and that she has info that could help Mabel, Carlo, and Oliver.
La fine dell'episodio nove ci ha fatto puntare il dito contro Cinda come l'assassina, ma si è scoperto che era la sua assistente Poppy, alias Becky Butler. La spinta spietata di Cinda l'ha aiutata a spingerla verso ciò, ma per il resto Cinda non è stata coinvolta.
Il nostro verdetto: non colpevole
04
Leonora Folger detta Rose Cooper
Shirley MacLaine appare come la mamma di Bunny nel secondo episodio e la sua storia solleva alcune domande interessanti. Dice che il dipinto di Bunny in realtà le appartiene, e che è l'unica persona che conosce il retroscena: che raffigura il padre di Charles e che sia lei che l'artista, Rose Cooper, andavano a letto con lui. Voleva disperatamente riavere il dipinto da Bunny? Lei sostiene che la sua vista è pessima, ma potrebbe mentire, e quando Charles va a farle alcune domande, lei gli dice: Non sto bene a quest'ora. Potrebbe essere solo una scusa.
Ma quando incontra Charles, Oliver e Mabel, dice subito che pensa che non siano stati loro. Se fosse colpevole, probabilmente vorrebbe quanti più sospettati possibile. E come sottolinea Mabel, sarebbe difficile per Leonora pugnalare qualcuno otto volte.
Tutto si riunisce nell'episodio nove, quando gli spettatori scoprono che la donna che pensavamo fosse Leonora era in realtà Rose Cooper, e stava cercando di riprendersi il suo dipinto. Bunny aveva nascosto quello vero sul fondo della gabbia del suo uccellino. Rose rivela, però, che qualcuno stava chiedendo del dipinto e, nel finale, apprendiamo che quella persona era Poppy.
Il nostro verdetto: non colpevole
05
Carlo
Sebbene ci fossero alcuni indizi iniziali che puntavano nella direzione di Charles, divenne chiaro che per lo più si trattava solo del vero assassino che lo aveva incastrato. Anche Oliver e Charles erano insieme durante la morte di Bunny, rendendo impossibile per loro aver sferrato il colpo mortale.
Il nostro verdetto: non colpevole
06
Oliver
Oliver had the longest-standing issue with Bunny, since he was way behind on his fees and she was constantly threatening him with eviction. Mrs. Gambolini the parrot even says, 'F*ck off, Oliver,' molto , probabilmente imitando Bunny stessa. E Oliver era decisamente più interessato al podcast. Voleva assicurarsi che avessero un motivo per continuare lo spettacolo?
Ma Charles e Oliver erano insieme quando Bunny è morto, quindi se non è stato Charles, non l'ha fatto neanche Oliver. Ancora una volta, ora è chiaro che il trio principale era appena stato incastrato.
Il nostro verdetto: non colpevole
07
Mabel
Come sottolineano gli investigatori nel primo episodio, Mabel ha fatto un sogno ricorrente in cui pugnalava un intruso con un ferro da calza. Ma Bunny è stato pugnalato con un coltello e poi i ferri da maglia sono stati infilati nella ferita. Ciò fa sembrare che Mabel sia stata semplicemente incastrata. E anche se i ricordi sembrano sfuggirle, non è perché non riesca a gestire il senso di colpa. L'episodio sette chiarisce i ricordi di Mabel di quella notte con Bunny, quindi Mabel è al sicuro.
Il nostro verdetto: non colpevole
08
Amy Schumer
Apprendiamo nell'episodio uno che Amy Schumer (che interpreta una versione romanzata di se stessa) vuole adattare il podcast della prima stagione in una serie in streaming in cui possa recitare nel ruolo di Jan. Forse voleva assicurarsi una seconda stagione, quindi ha ucciso Bunny per avere più materiale? Nell'episodio tre apprendiamo anche che i lavori di ristrutturazione del suo appartamento non sono stati pre-approvati da Bunny e dal consiglio. L'omicidio è solo il caso di una rissa immobiliare finita male?
Ma questa teoria non regge del tutto. Dopo che Mabel, Charles e Oliver hanno buttato via il dipinto, Amy lo porta nel suo appartamento. Se avesse rubato il dipinto dopo aver ucciso Bunny, probabilmente non avrebbe portato alcuna prova a casa sua. Si comporta in modo irrazionale nel suo appartamento, dichiarando anche di avere una profonda cotta per Charles, ma in seguito dice a Oliver che stava solo cercando di entrare nel personaggio di Jan per la sua serie limitata.
Alla fine Schumer non è tornato per altri episodi e alla fine non ha avuto nulla a che fare con l'omicidio.
Il nostro verdetto: non colpevole, just weird
09
Alice
Alice di Cara Delevingne è una nuova arrivata per la seconda stagione che per prima mostra interesse per l'arte di Mabel. A metà stagione, si frequentano completamente.
Ma Alice inizialmente si rivolge a Mabel poco dopo la morte di Bunny. È perché l'ha fatto? È anche una delle poche persone a sapere quanto sia prezioso il dipinto di Bunny. Potrebbe essere stata lei la persona misteriosa che ha contattato Bunny riguardo all'opera d'arte?
Nell'episodio cinque, apprendiamo che Alice ha mentito riguardo al suo passato. E poi nell'episodio sei, Mabel torna a casa nel suo appartamento e scopre che Alice ha ricostruito l'omicidio di Bunny a casa di Mabel per una sorta di progetto artistico. Mabel la lascia definitivamente nell'episodio otto, anche se nel finale sembra che ci sia una possibilità che possano riconnettersi. Ad ogni modo, non è lei l'assassino.
Il nostro verdetto: non colpevole
10
Howard
Howard (Michael Cyril Creighton) does a couple of things so far that set off alarm bells. He shows up at Carlo's apartment right after our trio find the painting, and he says whoever has the painting is probably the guilty person. Did he say that because he knew they had the painting and he wanted to catch them red-handed? Plus, in the days after the murder, he has a huge bruise on his eye, which he doesn't have in the episode three flashbacks to before Bunny's death. He claims he was injured while playing with a new kitten, but that seems a little unbelievable. In episode four, he tells the gang it was actually Nina who punched him in the face, but that could be a lie, too.
Eppure, alla festa di pensionamento di Bunny, lei non sembra scontenta di vedere Howard, mentre è piuttosto agitata non appena vede l'assassino.
Nell'episodio otto, lo show lo segue durante tutto il blackout, quindi chiaramente non stava inseguendo Lucy attraverso l'edificio. Sembra che Howard sia sempre stato innocente.
Il nostro verdetto: non colpevole
11
Uno
Uno (Jackie Hoffman) seems to have been one of Bunny's closest friends, which means she could have a motive no one else knows about (yet). And as we saw in the first two episodes, she has keys to Bunny's apartment — and she knew about the painting and how valuable it is. There have been no other clues leading her way, so unless this was all a massive fake-out, it seems safe to say she's innocent.
Il nostro verdetto: non colpevole
12
Nina Lin
Nina (Christine Ko) è un altro nuovo personaggio nella seconda stagione. Ha preso il posto di Bunny come presidente del consiglio e Howard avverte Charles, Oliver e Mabel che non ci si può fidare di lei. Ma Howard si comporta anche in modo ambiguo.
Nel terzo episodio scopriamo che, in qualità di nuovo presidente del consiglio, Nina ha grandi progetti per cambiare l'Arconia, modernizzandola e monetizzandola. Bunny è furiosa quando lo scopre e iniziano a litigare duramente. Ma dopo l'omicidio, quando Nina entra in travaglio, sembra legittimamente turbata dal fatto che Bunny non sia qui per incontrare suo figlio, e dice a Charles, Oliver e Mabel che vuole uccidere lei stessa l'assassino di Bunny. Sembra che stia dicendo la verità. Inoltre, nell'episodio otto, è chiaramente nel suo appartamento durante il blackout, il che significa che non sta inseguendo Lucy attraverso l'edificio.
Il nostro verdetto: non colpevole
13
Oscar
Oscar (Aaron Dominguez) was a big part of season one, as he and Mabel reconnected after he was released from prison. And Bunny was wearing a tie-dye sweatshirt when she died, so when the first season ended, he seemed like an obvious suspect. But Oscar didn't return for season two at all.
Il nostro verdetto: non colpevole
14
I fan dei podcast
Nessuno desiderava una seconda stagione del podcast più dei suoi fan. Il gruppo che cercava disperatamente di inserirsi nella narrazione nella prima stagione avrebbe potuto effettivamente farlo? Ma era sempre improbabile che avessero la conoscenza approfondita dell'Arconia necessaria per portare a termine questo omicidio.
Il nostro verdetto: non colpevole
15
Ivan
Ivan (Ariel Shafir) was Bunny's regular waiter at the diner, and we find out in episode three that she was in the habit of giving him molto of money. In episode five, we learn that he tried to give it back. Though Ivan was innocent, his knowledge of Bunny's disdain for the liverwurst and marmalade sandwich helped our trio figure out Papavero was the villain. You go Ivan!
Il nostro verdetto: non colpevole
16
Teddy Dima
Teddy (Nathan Lane) e suo figlio, Theo (James Caverly), fanno il loro ritorno in Only Murders in the Building nell'episodio quattro. Teddy è furioso con Oliver quando si incontrano nell'ascensore e lo minaccia violentemente, dicendo al suo ex amico che lo scopare. Presumibilmente Teddy era in prigione quando Bunny è stato ucciso, grazie a quel giro di gioielli al mercato nero di saccheggi di tombe. Ma era possibile che avesse assunto qualcuno per compiere l'omicidio e incastrare Mabel, Oliver e Charles.
Nell'episodio nove apprendiamo anche che è il padre biologico del figlio di Oliver, Will (Ryan Broussard), ma ciò non è correlato alla morte di Bunny. Teddy, alla fine, è innocente di questo crimine.
Il nostro verdetto: non colpevole
17
Teo Dimas
Theo tecnicamente avrebbe potuto essere complice di suo padre, ma quando gli spettatori lo vedono brevemente nel quarto episodio, è furioso con suo padre, il che non è favorevole all'orchestrazione di un omicidio e ad un'operazione di inquadratura. In un episodio successivo, Theo aiuta Mabel a rintracciare la persona luccicante. Sembra che stia facendo del suo meglio per rimediare al suo passato.
Il nostro verdetto: non colpevole
